“一化”圆钱（也称“一货”、“一刀”），是燕国晚期铸造使用的方孔圆钱。因其流通区域小、时间短，加之钱体薄小，品相不佳的较多，因而往往不被人们重视。多年以来，系统研究“一化”圆钱的文章和成果不多。本人根据多年对于“一化”钱的收藏与研究实践，重点从钱币学的角度，对此钱予以初步考证。

一

“一化”圆钱属于战国晚期货币，是燕国货币的一个重要组成部分。燕国是战国时期的“七雄”之一，虽然总体国力、军力比较弱，但货币经济却很发达。首先，燕国先后铸造流通刀币、布币和圆钱，货币体系形态完整，这在战国时期的诸国中是少见的。其二，燕国的货币铸行演进有序。即由青铜曲刃刀削—尖首刀—早、中、晚期明刀—方足布币—明四、明化、一化圆钱，演进脉络清晰。三是货币铸行量很大。燕国货币的出土量，特别是明刀，在战国时期七国货币出土总量中占有很大比例。“一化”圆钱近年也多次有数千成万枚的出土，这就真实地反映了燕国末期的经济、政治及军事状况。因而，对“一化”钱币的研究，是对燕国以及先秦货币研究的一个重要方面，不可轻视对待。

“一化”圆钱的铸行，还体现了燕国造币理念的进步和造币工艺的进化。燕国“一化”钱，是在“明化”钱的基础上减重而成的。但其与“明化”的最大区别却不仅仅在直径和重量上，而在铸币工艺的革新。“一化”采取了钱币正面铸有内外廓的全新工艺，这对于钱币的加固、防止钱文磨损、杜绝磨边取铜都有着重要作用，是当时先进的钱币形态。

“一化”钱虽然铸造时间较短，流通地域有限，但其出土数量较大，版别繁多。“一化”钱继承了燕国早中期货币中的很多传统因素，其版别区分，本文在后面将有详细介绍。

二

关于“一化”钱的铸造时间和地域，史书没有记载。多年来的传统说法是，“燕王喜退守辽东时所铸”。我觉得这个说法似有可商榷之处。

首先，一种钱币的铸行和改革是需要一定时间的。燕王喜公元前226年退守辽东到前222年燕国为秦所灭，只有四年左右时间。而“一化”钱的出土量很大，可见其铸造时间不会太短；“一化”钱版别和文化内涵丰富多样，该钱从厚重达3.6g的精美饼钱，到不足1g的薄小粗劣品，体现了其铸造减重过程；从出土和流通地点看，此钱遍及内蒙、河北、辽宁、吉林以及朝鲜部分地区。在山东的齐国晚期钱币窖藏的齐刀及镒化圆钱中，也混有“一化”钱币。根据当时的交通、贸易条件，在这样广阔的地域流通“一化”钱，仅在燕王喜退守辽东之后的三四年时间内是难以做到的。

其次，末代燕王喜执政共33年，至公元前222年燕国被秦所灭，其国力也有一个由较强转弱的过程。燕王喜执政早期国力尚可，还曾经主动发起过对赵国的两次战争。一次是燕王喜四年，看到赵国经“长平之战”被秦国坑杀了40万精兵，认为有机可乘，燕国发兵攻赵，结果被廉颇击败，不得已赔偿重金求和；第二次是在燕王喜十三年，得知廉颇离开赵国投魏，认为机会来了，再次发兵攻赵。结果被赵将庞煖击败，燕国主将剧辛被杀，丧地失城，燕国从此一蹶不振，再无大的作为。

由于秦国的压迫威胁，北平、辽东、辽西地区成为燕国当时经略的大后方。在这里进行货币改革，铸行减重的方孔圆钱，以维持燕国薄弱的经济和军事，是燕王朝的一项重要财政措施。我认为燕国铸行减重的“一化”钱，不应该晚在燕王喜退守辽东之后，也不是临时起意之举，“一化”钱的铸行应该在燕王喜退守辽东前若干年就开始了。

其三，关于燕国“一化”钱的铸地，在辽东地区到目前还未发现“一化”铸钱的遗迹和证据，而在与辽宁西部朝阳市交界的内蒙古喀喇沁地区，出土了“一化”圆钱的铅质钱范。此地离辽东甚远，属于当时的辽西郡。此外，“一化”钱出土数量最多的还是内蒙古东部及辽宁西部地区一带。再有，辽西朝阳地区的喀左蒙古自治县曾经出土了大量燕国青铜礼器，说明燕国王室退守北方曾在辽西地区固守了相当的时间。我认为，把“一化”圆钱定为燕王喜后期铸行于辽西、辽东一带，似乎更为妥帖。

三

关于燕国“一化”钱的品种和版别，有清以降，书籍钱谱记载都比较简单。主要有“一化”正样、传形、背吉和铅质四种。实际上燕国“一化”钱，版别非常丰富繁多。特别随着近年来大量出土，也不断有新版别问世。正常“一化”钱为青铜铸造，素背，正面有内外廓，直径在17—19mm左右，重量在1—2g上下。文字由左至右为“一化”两字（图1）。

现就我多年来收集的“一化”圆钱主要版别，特别是一些新品、别品介绍如下。

1.“一化”合背钱。两枚，（图2，彩页8图1）为沈阳已故刘姓泉家的藏品。（图3，彩页8图2）是我的藏品，该品为逆背，前后钱文颠倒，直径18mm，重2.6g，得于上世纪90年代沈阳古玩市场。“一化”钱除背吉者外均为单面范铸，这种合背钱都有一面明显错范，有一面文字较平浅，是铸造过程中钱范错配所致，十分罕见。另外燕国“襄平”、“平阴”布币都有合背者出现，可见“一化”钱也延续了燕国布币的铸造风格。

2.“一一”同文钱。两枚。（图4）为沈阳一位彭姓泉家所藏，直径18mm，重1.1g。（图5，彩页8图3）是我的藏品，10余年前在辽西地区“一化”散钱中挑出，直径17mm、重1.4g。这种同文钱应是当时刻范的工匠误刻造成的，数量极少，属于“一化”钱币中的别品。

3.“二化”钱。有四五品。直径17mm、重1.6g（图6，彩页8图4）；直径17mm、重1.1g（图7），均为我的藏品。我认为这种“二化”钱，不是当二枚“一化”钱使用的虚值钱，而是“一化”钱中“一”字的复刻。只能看作是一种错版的趣味品，比较少见。

4.左读“一化”钱（图8，彩页8图5）。直径18mm、重1.55g，为我近年在一批“一化”钱中挑出。该种版别以前未见报道。这枚钱文字位置相反但是正书，如果按从右至左正常读法应为“化一”，只有从左向右读才能读为“一化”因此我称其为“左读一化”。此种钱币发现极少，也应当是当时刻范工匠误刻所致。另外在燕布“襄平”中，也有左读钱的版别存在。

5.布币剪凿钱。近年在“一化”钱币中还发现了一种用布币剪凿成为“一化”大小的钱币，目前见到的有三个品种。一是用燕布“襄平”剪凿的，“襄平”两字及布币正面的竖线均可见（图9）。我的藏品是一枚极少见的铅质剪凿钱，直径18mm、重1.7g，在“一化”散钱中挑出（图10，彩页8图6）；另有内穿为圆孔者（图11）。二是用燕布“平阴”剪凿的铅钱（图12，彩页8图7）；三是用尖足布“大阴”剪凿（图13）。我认为这种剪凿钱在燕国晚期，主要是由当时缺头断足的残损布币剪凿而成，因而全无内外廓，并且数量很少，属于再利用性质。此外，还见到过由燕国“陶阳”布币和三晋“安阳”布币剪凿成“明化”大小的圆钱，其形制、工艺与剪凿“一化”钱完全一致，可见这种剪凿钱币在“一化”钱铸行之前就存在了。剪凿钱币对研究燕国货币的铸造、流通、减重和演化有着特殊的作用。

6.复式“一化”。此钱除正常的“一化”二字外，还在钱币的穿上或穿下多刻了一个“一”字，为旋读的“一一化”（图14、15，彩页8图8、彩页9图9）。目前还没有见到清晰明确的“一化一化”文字铸在一枚钱币上的复式形制，但也不能否定这种形制钱币的存在，这种情况也应该是刻模工匠误刻造成的。

7.“化”字异书。“一化”钱钱文比较简单，书写风格变化比较大的是“化”字。有代表性的如“长尾化”（图16，彩页9图10）化字书写风格很接近早期明刀，存世数量不多；“三角化”（图17，彩页9图11），化字完全颠覆了燕国货币的书写风格，十分怪异、有趣。

8.铅质“一化”钱。铅质“一化”钱，民国旧谱有载，近年来陆续有所发现（图18、19，彩页9图12、13）。此两枚钱币经中国钱币博物馆专门仪器检测，含铅量分别占百分之90.1和98.5。燕国晚期明刀及燕布均有铅质者，内蒙地区还出土了铅质“一化”钱范，“一化”铅钱与之一脉相承。此外燕国货币，特别是中晚期货币普遍含铅量较高。同时检测的一个普通一化钱，其含铅量也达到了百分之64.9，含铜仅32.4，含锡1.1。“一化”铅钱是燕国货币研究的一个重要课题，加之出土量很少，又极易受挤压破碎，保存不易。

9.“一化”背“吉”。关于“一化”背“吉”钱，清末民国的钱谱就有记载，而且评价较高，属“一化”钱中的珍品。此钱早年罕见，八十年代末，曾见到辽西地区出土过数枚，品相均较差，近二三十年来陆续见诸于市场和网上的大约有二三十枚左右。从版别上看，“吉”字位于穿口右侧及横卧于穿口上下的较多，位于穿口左侧的极少见；此钱有铅质者，更少见；还有一些所谓“背工”、背“土”等，均应是背“吉”的文字铸缺或因锈腐蚀缺笔造成的。另外我认为“吉”字不是记地，而是一种开炉性质的吉语，为求取吉利而铸（图20—26，彩页9图14、15）。燕国尖首刀和明刀背文都铸有“吉”字者。

10.“一化”传形。传形是“一化”钱的一个重要版式，成因很清楚，和燕国铸行的传形布币一样，是由于刻范者误刻造成的。“一化”传形钱数量较少，据相关选捡者大略统计，传形大约占出土“一化”钱的千分之一或更低一些。传形“一化”文字版别也很多，也有铅质者，是研究燕国晚期铸币技术的重要实物资料（图27、28，彩页9图16）。

11.几枚特殊“一化”钱。直径最小的“一化”，直径只有14mm，重1.35g（图29，彩页9图17）。

最重的“一化”钱，单枚重量达3.55g，见到有2枚（图30、31，彩页9图18），无流铜，正常直径，厚重像饼钱。超过了很多重量在2g左右的“明化”钱。

无文钱。“一化”钱因含铅等杂质较多，加之铸造技术不精，单个文字漏铸或文字浅薄模糊情况不少见。我收藏了一枚铜性很好，内外廓高挺，而“一化”二字漏铸的无文钱，（图32）对于研究燕国晚期“一化”钱币铸造有一定价值。

（责任编辑于放）