数字遗产该如何安放？
《东西南北》杂志 2019年2期
作者：沐方婷
在网络流行语中，有这样一个句式“你想把我笑死，好继承我的蚂蚁花呗/王者荣耀/表情包……”抛开这个梗的应用环境和表达效果，这句话的后半句——“继承蚂蚁花呗/王者荣耀/表情包”可以延伸出一个关乎你我的严肃问题——假如你离去，“数字遗产”怎么办？
灰色地带的“数字遗产”
人类天生就被与财产相关的东西吸引，英国法学家威廉·布莱克斯曾说过这样一句话：“没有任何一种事物能够像财产权这样，令人浮想联翩、百感交集;没有任何一种事物能够像财产权这样，可由人类以完全排它的方式对外界主张，行使其唯一的、绝对的支配权。”
事实上，网络死亡用户的数量远比我们想象的多。虽然没有人对微博或微信做过统计，但Facebook的数据可以让我们感受到某种死亡的气息。
2012年，在Facebook推出仅仅8年后，已经有3000万用户死亡。自那以后，这个数字一直在上升，平均每天大概有8000多名用户死去。在“90后”白发苍苍的时候，他们会见证Facebook变成虚拟坟墓的那一天。那个时候，Facebook的死用户比活用户还多。
在世界范围内，各国对过世者的网络数据保护还处在灰色地带，没有形成完整的体系。仅美国、英国、德国和芬兰等少数国家有所探索。
德国法院认为，数字遗产可以参照信件一致对待，只要经过数字遗产价值认证机构的认证，在所有者死后10年内，数字遗产的财产权都会受到法律的保护。
2014年起，美国已有6个州对数字遗产进行立法，规定“家庭成员、遗嘱执行人以及继承人在被继承人死亡后，有权全权控制被继承人个人的数字账户或社交媒体账户”。
在我国，还没有明确的关于数字遗产的法律，对于被继承人的数字财产保护依然处于不明确的地带，这些财产的所有权问题也处于模糊的介点。关于数字遗产的立法也存在着不少问题，例如数字遗产虽有一定价值但是却不同于传统意义上的财产;被继承者愿不愿意自己的数字财产被继承;一旦继承了财产会不会一定程度侵犯了被继承人的隐私权等。
“那就是一个世界”
“数字遗产”催生了一个新行业：“数字遗产”守护者。一年前，瑞士IT人士托拜厄斯的一位朋友在车祸中去世，直到现在，托拜厄斯还能收到这位“故友”社交账号发来的邀请函或是生日祝贺。“这让我很不舒服。”他告诉瑞士电视台，这是因为那些网站设置了自动发送功能。
不过，这让他有了一个创业的点子——成立“遗产托管”公司，用户注册会员后就可把数字财产信息存到加密空间，并指定继承人。
在中国也出现了个别专门处理数字遗产的第三方服务平臺，比如“中国数字遗产网”，提供数字遗产的咨询、法律知识，还有遗产托管、网络公墓等服务。
“网络公墓”就是针对希望可以跟自己的QQ、微博、游戏等账号一起“死去”的用户，网站每隔一段时间会为其上线一次，满足逝者“人在号在，人不在号也在”的要求。
新浪微博上专门关注逝者的账号“逝者如斯夫dead”人气很高，该账号负责人林东平被媒体称为“网上入殓师”。他会把素昧平生的逝者的微博从头到尾阅读一遍，然后用数句温情文字勾勒其生平故事，并撰写“墓志铭”。
死亡究竟意味着什么？
林东平曾这么回答：“全球几十亿人口，死一个真的没什么。但后来我发现，慢慢地读这个人的微博，那就是一个世界。”
（李丽荐自《文史博览》）