山西构筑“深呼吸”绿色版图任重道远。 （天下口碑数据库插播）
2020年12月及全年设区市环境空气质量排名情况通报
编辑时间：2021-01-28 浏览次数：1840 次
|
索 引 号：
|
140000000000/2021-105441 | ||
|
主题分类：
|
工作动态/ 厅内动态 | ||
|
来 源：
|
大气环境处 |
成文日期：
|
|
| 标 题： | 2020年12月及全年设区市环境空气质量排名情况通报 | ||
|
发文字号：
|
发布日期：
|
2021-01-28 | |
根据省生态环境监测和应急保障中心提供的数据，现将2020年12月及全年各设区市环境空气质量排名情况通报如下：
一、12月份环境空气质量排名情况
11个设区市中，运城、临汾、太原3市环境空气质量综合指数差于京津冀及周边地区平均水平，其余8市均好于京津冀及周边地区平均水平。环境空气质量综合指数最好的(综合指数由小到大)3个城市依次是：吕梁、忻州、长治，最差的(综合指数由大到小)3个城市依次是运城、临汾、太原。与去年同期相比，11个设区市环境空气质量综合指数均同比下降，降幅前三位的城市依次是:临汾（-21.0%）、晋城（-20.0%）、朔州（-13.3%）。
二、2020年环境空气质量排名情况
11个设区市中，吕梁、朔州、大同3市环境空气质量综合指数好于京津冀及周边地区平均水平，其余8市均差于京津冀及周边地区平均水平。环境空气质量综合指数最好的(综合指数由小到大)3个城市依次是：吕梁、朔州、大同，最差的(综合指数由大到小)3个城市依次是太原、临汾、运城。与2019年相比，11个设区市环境空气质量综合指数均同比下降，降幅前三位的城市依次是:晋城（-15.3%）、临汾（-15.0%）、吕梁（-12.8%）。
附件：1、2020年12月份环境空气质量主要指标排名情况汇总表
2、2020年12月份环境空气质量主要指标同比变化率排名情况汇总表
3、2020年环境空气质量主要指标排名情况汇总表
4、2020年环境空气质量主要指标同比变化率排名情况汇总表
附件1
|
2020年12月份环境空气质量主要指标排名情况汇总表 |
||||||||||||||
|
浓度单位：µg/m3（CO：mg/m3） |
||||||||||||||
|
城市 |
综合指数 |
PM2.5 |
PM10 |
NO2 |
SO2 |
CO |
O3-8h |
|||||||
|
大小 |
排名 |
浓度 |
排名 |
浓度 |
排名 |
浓度 |
排名 |
浓度 |
排名 |
浓度 |
排名 |
浓度 |
排名 |
|
|
京津冀及周边地区平均水平 |
5.34 |
-- |
60 |
-- |
96 |
-- |
46 |
-- |
15 |
-- |
1.8 |
-- |
64 |
-- |
|
全省平均 |
5.30 |
-- |
52 |
-- |
97 |
-- |
43 |
-- |
28 |
-- |
1.9 |
-- |
66 |
-- |
|
吕梁 |
4.61 |
1 |
40 |
1 |
99 |
7 |
45 |
7 |
21 |
3 |
1.0 |
1 |
54 |
1 |
|
忻州 |
4.71 |
2 |
47 |
6 |
94 |
6 |
41 |
3 |
18 |
1 |
1.4 |
3 |
58 |
2 |
|
长治 |
4.72 |
3 |
46 |
3 |
79 |
1 |
43 |
5 |
26 |
5 |
1.5 |
4 |
63 |
4 |
|
晋城 |
4.80 |
4 |
47 |
6 |
89 |
4 |
34 |
1 |
21 |
3 |
2.0 |
8 |
78 |
11 |
|
朔州 |
4.90 |
5 |
46 |
3 |
101 |
9 |
37 |
2 |
27 |
7 |
1.2 |
2 |
77 |
10 |
|
大同 |
5.17 |
6 |
42 |
2 |
93 |
5 |
41 |
3 |
41 |
10 |
2.2 |
9 |
63 |
4 |
|
晋中 |
5.23 |
7 |
46 |
3 |
85 |
3 |
47 |
9 |
44 |
11 |
1.7 |
6 |
60 |
3 |
|
阳泉 |
5.24 |
8 |
49 |
8 |
83 |
2 |
50 |
10 |
33 |
9 |
1.6 |
5 |
72 |
9 |
|
太原 |
5.62 |
9 |
56 |
9 |
100 |
8 |
51 |
11 |
27 |
7 |
1.8 |
7 |
65 |
6 |
|
临汾 |
5.99 |
10 |
64 |
10 |
103 |
10 |
46 |
8 |
26 |
5 |
2.8 |
10 |
65 |
6 |
|
运城 |
7.29 |
11 |
92 |
11 |
141 |
11 |
43 |
5 |
20 |
2 |
3.2 |
11 |
70 |
8 |
注：京津冀及周边地区数据来源于网络，非国家审核数据。
附件2
|
2020年12月份环境空气质量主要指标同比变化率排名情况汇总表 |
||||||||||||||
|
城市 |
综合指数 |
PM2.5 |
PM10 |
NO2 |
SO2 |
CO |
O3-8h |
|||||||
|
同比变化率 |
排名 |
同比变化率 |
排名 |
同比变化率 |
排名 |
同比变化率 |
排名 |
同比变化率 |
排名 |
同比变化率 |
排名 |
同比变化率 |
排名 |
|
|
全省平均 |
-11.7% |
-- |
-17.5% |
-- |
-10.2% |
-- |
-10.4% |
-- |
-12.5% |
-- |
-9.5% |
-- |
1.5% |
-- |
|
临汾 |
-21.0% |
1 |
-30.4% |
1 |
-18.9% |
2 |
-13.2% |
3 |
-31.6% |
3 |
-12.5% |
6 |
4.8% |
8 |
|
晋城 |
-20.0% |
2 |
-26.6% |
2 |
-23.3% |
1 |
-17.1% |
2 |
0.0% |
7 |
-23.1% |
3 |
0.0% |
5 |
|
朔州 |
-13.3% |
3 |
-11.5% |
8 |
-9.8% |
6 |
-7.5% |
8 |
-42.6% |
2 |
-7.7% |
8 |
5.5% |
10 |
|
吕梁 |
-13.2% |
4 |
-13.0% |
7 |
-11.6% |
5 |
-11.8% |
4 |
-27.6% |
4 |
-16.7% |
4 |
-1.8% |
4 |
|
忻州 |
-10.5% |
5 |
-7.8% |
10 |
10.6% |
11 |
-19.6% |
1 |
-43.8% |
1 |
-12.5% |
6 |
-3.3% |
3 |
|
晋中 |
-9.7% |
6 |
-17.9% |
3 |
-12.4% |
4 |
-9.6% |
5 |
4.8% |
9 |
6.2% |
10 |
-6.2% |
2 |
|
运城 |
-9.7% |
6 |
-17.9% |
3 |
-7.2% |
9 |
-8.5% |
7 |
-20.0% |
5 |
18.5% |
11 |
2.9% |
6 |
|
太原 |
-9.6% |
8 |
-16.4% |
5 |
-9.1% |
8 |
-8.9% |
6 |
-10.0% |
6 |
0.0% |
9 |
3.2% |
7 |
|
长治 |
-9.2% |
9 |
-16.4% |
5 |
-9.2% |
7 |
-4.4% |
10 |
23.8% |
11 |
-25.0% |
2 |
-7.4% |
1 |
|
阳泉 |
-7.7% |
10 |
-10.9% |
9 |
-12.6% |
3 |
-3.8% |
11 |
10.0% |
10 |
-27.3% |
1 |
12.5% |
11 |
|
大同 |
-2.1% |
11 |
2.4% |
11 |
2.2% |
10 |
-6.8% |
9 |
0.0% |
7 |
-15.4% |
5 |
5.0% |
9 |
注：空气质量主要指标同比变化率按由小到大进行排名（改善幅度由大到小）
附件3
|
2020年环境空气质量主要指标排名情况汇总表 |
||||||||||||||
|
浓度单位：µg/m3（CO：mg/m3） |
||||||||||||||
|
城市 |
综合指数 |
PM2.5 |
PM10 |
NO2 |
SO2 |
CO |
O3-8h |
|||||||
|
大小 |
排名 |
浓度 |
排名 |
浓度 |
排名 |
浓度 |
排名 |
浓度 |
排名 |
浓度 |
排名 |
浓度 |
排名 |
|
|
京津冀及周边地区平均水平 |
4.87 |
-- |
46 |
-- |
75 |
-- |
33 |
-- |
11 |
-- |
1.6 |
-- |
174 |
-- |
|
全省平均 |
5.17 |
-- |
44 |
-- |
83 |
-- |
35 |
-- |
19 |
-- |
1.9 |
-- |
169 |
-- |
|
吕梁 |
4.68 |
1 |
33 |
2 |
86 |
6 |
39 |
9 |
18 |
5 |
1.1 |
1 |
152 |
3 |
|
朔州 |
4.78 |
2 |
37 |
3 |
87 |
8 |
32 |
4 |
25 |
10 |
1.3 |
2 |
150 |
1 |
|
大同 |
4.81 |
3 |
31 |
1 |
70 |
1 |
32 |
4 |
29 |
11 |
2.8 |
11 |
150 |
1 |
|
忻州 |
4.96 |
4 |
44 |
5 |
71 |
2 |
35 |
6 |
20 |
7 |
1.7 |
4 |
170 |
5 |
|
长治 |
4.98 |
5 |
44 |
5 |
77 |
4 |
31 |
2 |
17 |
3 |
2.0 |
7 |
170 |
5 |
|
晋中 |
5.00 |
6 |
42 |
4 |
75 |
3 |
36 |
7 |
20 |
7 |
1.6 |
3 |
176 |
7 |
|
晋城 |
5.30 |
7 |
46 |
7 |
96 |
11 |
31 |
2 |
13 |
1 |
2.1 |
8 |
176 |
7 |
|
阳泉 |
5.32 |
8 |
46 |
7 |
78 |
5 |
41 |
10 |
20 |
7 |
1.8 |
5 |
176 |
7 |
|
运城 |
5.36 |
9 |
57 |
11 |
90 |
9 |
26 |
1 |
13 |
1 |
2.2 |
9 |
164 |
4 |
|
临汾 |
5.74 |
10 |
52 |
9 |
86 |
6 |
38 |
8 |
18 |
5 |
2.5 |
10 |
184 |
10 |
|
太原 |
5.91 |
11 |
54 |
10 |
95 |
10 |
45 |
11 |
17 |
3 |
1.8 |
5 |
186 |
11 |
注：京津冀及周边地区数据来源于网络，非国家审核数据。
附件4
|
2020年环境空气质量主要指标同比变化率排名情况汇总表 |
||||||||||||||
|
城市 |
综合指数 |
PM2.5 |
PM10 |
NO2 |
SO2 |
CO |
O3-8h |
|||||||
|
同比变化率 |
排名 |
同比变化率 |
排名 |
同比变化率 |
排名 |
同比变化率 |
排名 |
同比变化率 |
排名 |
同比变化率 |
排名 |
同比变化率 |
排名 |
|
|
全省平均 |
-9.9% |
-- |
-8.3% |
-- |
-10.8% |
-- |
-10.3% |
-- |
-20.8% |
-- |
-13.6% |
-- |
-6.1% |
-- |
|
晋城 |
-15.3% |
1 |
-14.8% |
3 |
-13.5% |
2 |
-18.4% |
2 |
-18.8% |
7 |
-19.2% |
3 |
-12.4% |
1 |
|
临汾 |
-15.0% |
2 |
-16.1% |
1 |
-16.5% |
1 |
-2.6% |
10 |
-35.7% |
2 |
-19.4% |
2 |
-9.8% |
2 |
|
吕梁 |
-12.8% |
3 |
-15.4% |
2 |
-1.1% |
11 |
-13.3% |
3 |
-37.9% |
1 |
-31.2% |
1 |
-6.7% |
6 |
|
晋中 |
-10.2% |
4 |
-6.7% |
5 |
-12.8% |
4 |
-12.2% |
4 |
-23.1% |
4 |
0.0% |
11 |
-8.3% |
5 |
|
运城 |
-9.6% |
5 |
-6.6% |
6 |
-10.0% |
8 |
-7.1% |
7 |
-13.3% |
8 |
-18.5% |
4 |
-9.4% |
3 |
|
朔州 |
-9.5% |
6 |
-5.1% |
8 |
-13.0% |
3 |
-5.9% |
8 |
-19.4% |
6 |
-13.3% |
5 |
-5.1% |
8 |
|
阳泉 |
-8.4% |
7 |
-9.8% |
4 |
-11.4% |
5 |
-2.4% |
11 |
-13.0% |
9 |
-10.0% |
7 |
-5.4% |
7 |
|
忻州 |
-8.3% |
8 |
7.3% |
11 |
-10.1% |
7 |
-18.6% |
1 |
-31.0% |
3 |
-10.5% |
6 |
-0.6% |
9 |
|
太原 |
-7.5% |
9 |
-3.6% |
9 |
-11.2% |
6 |
-10.0% |
5 |
-22.7% |
5 |
-5.3% |
9 |
0.0% |
10 |
|
长治 |
-6.9% |
10 |
-6.4% |
7 |
-8.3% |
9 |
-8.8% |
6 |
6.2% |
11 |
-4.8% |
10 |
-9.1% |
4 |
|
大同 |
-3.2% |
11 |
-3.1% |
10 |
-4.1% |
10 |
-5.9% |
8 |
-3.3% |
10 |
-6.7% |
8 |
2.0% |
11 |
注：空气质量主要指标同比变化率按由小到大进行排名（改善幅度由大到小）