“写鬼写妖高人一等，刺贪刺虐入骨三分。”这是郭沫若对蒲松龄《聊斋志异》的精准评价。借鬼怪情，讽人间事，是我国传统志怪小说一直以来的典型特征，这种艺术形式也一直延续至今。

7月19日，刀郎新专辑《山歌寥哉》正式发行，其中一首歌曲《罗刹海市》，因其歌词直接化用《聊斋志异》中《罗刹海市》一篇，具有极强的讽刺和象征意义，在网络上迅速火爆出圈。

《罗刹海市》11天时间全球播放量更是超过80亿，相关讨论刷屏社交媒体，沉寂多年的刀郎回归网友视野。

有网友认为，刀郎新歌抨击华语乐坛的“虚假繁荣”，也是在评论歌坛往事，网友们自发将这首歌和某些歌手关联，猜测这是刀郎对他们的批判，还有网友认为《罗刹海市》是暗讽当前“以丑为美”的现象。围绕着《罗刹海市》的各种话题也已发酵月余，引发的刀郎现象仍在持续。

· 7年后 刀郎公开发声 ·

8月26日晚，#刀郎发微博了#登上热搜，而他上一条微博是定格在了2016年12月19日，还是一条辟谣微博。

在这之后，除了四张专辑、一首单曲外，并未再在公众平台发声过。

8月25日，适逢周五，浙江卫视正式发出公告，《中国好声音》暂停播出。

而到了25日晚深夜，刀郎入驻抖音短视频平台第10天之际，正式发布了第一条作品。

虽说是巧合，但是这条作品一经发布就再次引爆网络，也是助力刀郎短视频账号粉丝暴涨，如今粉丝已经突破1300万。

视频中，刀郎拿起吉他弹唱了一首《我的星座》，“我们终将因他的注视重获了解脱，我相信那碎裂的墓碑会变成流星，那是惊愕骇然的人们信口的妄语，那些骄傲的灵魂浸入空洞的嵬岸，只留羞惭的躯骸掩饰着刻薄的平凡……”

有网友评论称，“人活着，就该是这样耐得住寂寞，十年磨一剑，真汉子也。”

在首条视频发布的第二天晚上，第二条视频也来了。刀郎带来了新专辑《山歌寥哉》中《翩翩》的演唱。

· 小沈阳：他不会告我 ·

随着《罗刹海市》持续火爆。近日，小沈阳在表演时演唱《罗刹海市》引发了网友热议！

从《2002年的第一场雪》到《情人》，再到被众多人误解为他与妻子沈春阳原创的《爱是你我》。每次，他演绎刀郎的作品都充满情感，仿佛是将那首歌曲重新赋予了另外的生命。

一般来说，知名歌手的作品都是有版权费的，其他歌手要唱，尤其是商业性质的演唱，都需要买版权。小沈阳的蹿红，也离不开演唱刀郎的歌，因此，如果刀郎索要版权费的话，小沈阳要花不少钱！但刀郎没有这么做，他还曾公开表示，小沈阳的天赋，不去当歌手实在可惜！

在这次演出中，小沈阳登台表演节目，当时台下观众让他翻唱一首歌曲，他表示版权太贵，自己唱不了。随后又表示：那我就唱一个我敢唱的，因为这个歌手，这个音乐人，我特别敢唱，他不会告我，最近我刀哥出了一首新歌，席卷了整个歌坛，罗刹海市嘛！

华语乐坛99%的歌手都是靠作品版权费获取收入的，他们发布一首歌可以获得几十万、几百万甚至更多的版权收入，周杰伦的版权收入更是数以亿计。然而，刀郎选择了放弃这个机会。

他的新歌《罗刹海市》已经拥有超过百亿的播放量，按照市场价1.2元每千次来计算，他可以轻松地赚到上千万！为了让网友能够免费听歌，刀郎甚至注册了一个短视频账号，并上传了新专辑中的所有歌曲，以便让粉丝们有更多渠道听到他的音乐。

· 借歌词“内涵”多位歌手？ ·

刀郎《罗刹海市》迅速出圈与其多年前在娱乐圈的些许“恩怨”有关。

20年前，刀郎凭借《2002年的第一场雪》火遍大江南北，当年创下了正版270万的销量，比出道多年的周杰伦还多几倍。

其代表作还有《冲动的惩罚》《情人》等，曲风歌词通俗易懂、朗朗上口，传唱度极高。然而，当年不少音乐人对刀郎的演唱风格颇有微词，不太认同。网络一直流传，那英拒绝刀郎进入音乐风云榜，汪峰评价他“不是一个好歌手和好的词作者”。

杨坤、高晓松等也对刀郎进行过评价，认为他的作品不足以被称为“音乐”。

虽然被部分音乐人所排斥，但他却得到了港台歌星的认可--罗大佑盛赞他的歌，谭咏麟亲自打电话跟他约歌，一首唱响大江南北的“披着羊皮的狼”，就是送给谭校长的。

那首为印度洋地震海啸创作的“爱是你我”获得中宣部五个一工程奖，同获此奖的还有“一家人”，此奖代表了国家最高荣誉。即便如此，刀郎仍得不到内地主流圈的认可！

尽管刀郎已经多次在公开场合回应解释有不少属于谣传或者是节目组的“借口”，但“刀郎与娱乐圈恩怨已久”还是在网络上成为人们津津乐道的话题。因此《罗刹海市》里那种极有讽刺意味的歌词，被不少网友进行逐句解读，认为刀郎是在讽刺某些人。

2012年，刀郎就逐渐淡出娱乐圈，很少公开露面，直到2020年重新推出《弹词话本》专辑，这个专辑有着浓郁的江南古典文学气息，与多年前他刚出道的风格几乎南辕北辙，令人眼前一亮。

如今的《罗刹海市》一歌，更可以看到刀郎經过多年沉淀，正在尝试全新的与中国古典文化传统、民间文学相结合的风格。

有专业音乐人评价：如果把刀郎的《罗刹海市》仅仅看作对某些所谓“恩怨”的回击，不仅把刀郎作为创作者本人看低，也是对中国音乐发展的一种误解。

·“内涵”歌手如何面对？ ·

《罗刹海市》发布后，网上舆论愈演愈烈。那英、杨坤、汪峰等知名音乐人在过去批评刀郎的言论，也成为网友攻击的对象。在舆论压力下，部分人也陆续发声。

7月28日凌晨，有网友发微博评论：“一群人变成了自己讨厌的样子，去网暴那英，拉踩杨坤、汪峰这种操作真的叹为观止……差不多可以收场了……罗刹海市这歌可能骂的就是你哦。”

杨坤在这条微博下留言“最后一句说对了”，首次回应《罗刹海市》连日来引发的风波。

7月31日，在这封名为《直面罗刹海市》的致歉信中，那英坦诚自己的性格特点：大大咧咧、说话无脑。这种性格既是她的优点，也是她的缺点。

她承认在表达自己观点时，可能没有考虑到言辞的影响和后果。然而，她意识到言辞所带来的责任，以及“种瓜得瓜、种豆得豆”的道理。她对给刀郎先生带来的困扰和伤害表示道歉，表现出对他人感受的尊重。

有网友对此并不认账，但部分网友选择原谅。

8月2号，汪峰录制了一个时长达到20分钟的视频，对此事件进行了全方位的回应。而他的“音乐从来就应该是音乐本身，而不是是非……”也获得了很多人称赞！

同时汪峰还说，刀郎用了一首歌去讽刺、甚至报复某些人，这种说法非常贬低刀郎。作为一个音乐人，一个潜心做音乐的人来说，他是不可能做出这样的事情，都是外界的一种歪曲解读。

有网友直言：能作回应，能去迎着猜忌和讽刺、正面地、客观地评价这张专辑，我的意思是你真的帅。

·《罗刹海市》会不会遭到封杀？·

在这种情况下，其实也有人担心，刀郎的这一首歌暗含了音乐圈的种种，会不会遭到封杀。但是很快，伴随着权威央媒及律师的发声，就基本确定了刀郎的歌曲不会被封杀。

《新京报》表示刀郎的复仇言论全部都是假的，但是通过刀郎的这一首《罗刹海市》确实可以洗涤人的灵魂，流行乐坛需要向刀郎这样的声音，需要一首《罗刹海市》来净化音乐圈，欢迎刀郎归来。

《罗刹海市》歌词有法律风险吗？

歌词针对歌曲是否会引发名誉侵权，上海知守律师事务所刘律师回应称：“歌词全片没有提到真实的具体的姓名，所以不构成侵犯姓名权。

歌词中‘那马户不知道他是一头驴，那又鸟不知道他是一只鸡，勾栏从来扮高雅，自古公公好威名。’虽有降低别人品德和声望的嫌疑，但无法确认侵权对象，因此也不构成名誉侵权。”

网友的猜测性言论有法律风险吗？

如果网友的猜测性言论与事实明显不符，且存在侮辱、诽谤等情形，涉嫌侵犯被评价人的人格权，被侵權人可以采取法律手段维护自己的合法权益。

但另一方面，网友也有“公众评价权”，即对社会事件有作出评价的权利，公众人物也有一定的容忍义务。同时，作为公众人物也应谨言慎行，对自己的言论和行为负责，如果的确存在不妥言行的，也应接受社会的监督和评价。