国土名片】甘肃连城国家级自然保护区居民对野生动物保护的态度——基于天王沟保护站266户区内居民调研(作者:闫 静

2024-08-09 21:56 《农业科技与信息》杂志  主页 > 趣旨 > 文化地理 > 人文国土 > 国家公园 > 模拟国家公园 >

打印 放大 缩小








甘肃连城国家级自然保护区居民对野生动物保护的态度
——基于天王沟保护站266户区内居民调研



 
《农业科技与信息》杂志2021年15期    作者:闫 静
 
(甘肃连城国家级自然保护区管理局,甘肃兰州730300)
 
野生动物是生态系统中非常重要的组成部分,有维护生态系统平衡、保持生物多样性的作用[1,2],是大自然赋予人类的宝贵财富。但由于人类活动范围不断扩大,过分开发、攫取自然资源,严重影响了野生动物的栖息之地,导致很多野生动物濒临灭绝,不仅破坏了生态系统的平衡,而且会引发自然灾害,给人们的生产生活带来不可估量的影响和损失。保护特定地理单元内生物多样性及濒危物种的重要途径之一就是建立自然保护区[3],在一定程度上可以控制违法盗猎行为,为野生动物提供有利的栖息环境,有效推动生态文明建设与生态环境的均衡发展。
 
近年来,我国不断完善林业野生动植物保护与自然保护区管理的法律法规,如《森林法》《野生动植物保护法》《自然保护区条例》等,为保护自然资源提供了可靠的法律依据,给不法分子敲响了警钟,严厉打击了违法偷猎现象,有效保护了自然生态系统类型及珍稀濒危野生动植物。然而自然保护区多分布于经济落后的中西部地区和偏僻的山区,同当地的村落、农田等交错在一起,甚至有些居民生活在自然保护区的核心区内,而当地传统的生产生活方式对自然资源的使用有很强的依赖性,建立自然保护区在很大程度上限制了区内居民对资源的使用,影响区内居民生计[4-6]。因此,自然资源保护与社区居民利益矛盾日益突出,在利益驱使下,不少居民冒险偷猎野生动物。本文通过研究甘肃连城国家级自然保护区天王沟保护站辖区内居民保护野生动物的态度,以便今后有针对性地开展宣传工作,更好地保护野生动物。
 
1 甘肃连城国家级自然保护区概况
1.1 地理概况
甘肃连城国家级自然保护区位于甘肃省兰州市西北部,地处祁连山东端,东经102°36′~102°55′、北纬36°33′~36°48′,总面积为47 930 hm2。海拔由东向西逐渐升高,最低海拔1 870 m,最高海拔3 616 m。属于祁连山山地—陇中北部温带半干旱气候区,春季少雨且多风,夏无酷暑,秋季温凉,冬季寒冷干燥。年平均气温7.4℃,极端最高气温为30.9℃,极端最低气温为-26.5℃。年平均降水量419 mm,主要集中在6—9月,无霜期125~135 d。天王沟保护站位于甘肃连城国家级自然保护区中心地带,总管护面积5 140 hm2,资源区划为10个林班,划分12个护林防火责任区,下设鲁家湾1个管护点。天王沟保护站辖区内有鲁家湾一社、马场二社、天王沟三社、城门哈台上社和城门哈台下社5个自然社,共266户,有驻外单位天王沟水电站,连城一级、二级水电站,引大天王沟水管所。
 
1.2 保护区内主要野生动物种类
连城自然保护区野生动物中有26种被列入国家重点保护的野生动物,其中有4种属于国家一级保护动物,有22种属于原国家二级保护动物,具体种类见表1。根据2000年8月1日国家林业局第七号令发布的《国家保护的有益的或者有重要经济科学研究价值的陆生野生动物名录》的规定,连城自然保护区内有78种鸟类属于此《名录》,比如雪鸽(Columbaleuconota)、戴胜(Upupaepops)、白腰雨燕(Apuspacificus)、红尾伯劳(Laniuscristatus)、北椋鸟(Sturnussturinus)、黄眉柳莺(Phylloscopusfuscatus)、角百灵(Eremophilaalpestris)、黄嘴朱顶雀(Carduelis flavirostris)等。重点保护动物主要分布于保护区纵深地带,也是多数鸟类停栖地、繁殖地和越冬地。
 
 
 
表1 连城自然保护区野生动物主要保护种类
 
2 调查方法与样本来源
调查问卷分为2部分:一部分是被调查者的统计学特征,主要是被调查者的基本信息;另一部分是社区居民对野生动物保护的相关认知。选择天王沟保护站辖区内的鲁家湾一社104户、马场二社35户、天王沟三社51户、城门哈台上社40户、城门哈台下社36户农户。调查问卷的调查时间为2019年11—12月,共向266人发放调查问卷266份,回收调查问卷258份,其中,有效调查问卷249份。有效样本的基本情况见表2。
 
 
 
表2 受访者的社会人口概况(N=249)
 
3 结果与分析
3.1 关于野生动物保护的调查结果
该问卷是在参考前人文献的基础上设计出来的,共设计了12个问题,具体调查项目及结果见表3。
 
 
 
表3 (续)
 
 
 
表3 调查问卷结果统计(N=249)
 
3.2 问卷数据的效度检验
本文参考了类似保护态度调查的文献,采用Likert4量级度量法评分[7,8],消极态度记1分,积极态度记2分及以上,分数的高低代表被调查者对题项的认可程度,分数越高说明越认可题项的说法。采用SPSS17.0软件对调查数据进行检验,KMO取样适切性量数的适合指数为0.6,从表4可以看出,KMO取样适切性量数为0.915,远大于0.6,Bartlett球形度检验的显著性值P=0.000远远小于0.05,表明量表中的数据适合可靠,整体具有良好的效度。
 
 
 
表4 KMO和Bartlett
 
3.3 调查数据的信度检验
用SPSS17.0软件对调查数据的可靠性进行分析,为了更科学的估计量表内部的一致性,问卷的信度采用Cronbach's Alpha系数进行评价。总量表的信度系数超过0.8说明信度良好,该问卷有使用价值,若系数小于0.6则要考虑重新编写问卷。对调查问卷中的所有题项进行可靠性检验,Cronbach's Alpha系数值为0.973,大于0.7,说明量表通过了检验,本量表具有很高的内部一致性,各题项能够稳定的表达相同的研究目标,可靠性高,问卷量表的整体信度较好。
 
4 讨论及建议
人对野生动物保护态度和行为形成的基础在于野生动物保护知识,而且野生动物保护方面的相关知识也是衡量公众对野生动物保护意识的指标之一[9]。从调查数据分析可得,目前连城国家级自然保护区野生动物保护工作具有积极向好的发展趋势,具体表现为保护站近年来组织的野生动物保护宣传工作有明显的效果,越来越多的人知道或者已经意识到保护野生动物的重要性,也让越来越多的人有意识的参与进来。但是还有极少部分人不知道任何野生动物种类,说明保护区内人们对野生动物种类的认知悬殊严重,出现了两极分化。此外,大部分人对野生动物保护法内容不了解,在今后的工作中,保护站相关工作人员还要加大对相关内容的宣传,让更多的村民知道野生动物保护法的内容。
 
有研究发现,保护区的建立对区内农户的家庭收入影响显著为负,一方面,保护区内野生动物的伤害导致区内农户种植业收入降低;另一方面,保护区木材采伐限制导致区内农户林业收入降低,虽然保护区对农户给予了一定的生态补偿,但补偿金额远远低于农户的损失[10]。通过这次调查发现,对当前野生动物保护工作不满意或认为没有效果的,其原因正是农田受到部分野生动物的破坏和践踏后,没有及时得到赔偿,认为政府或相关单位在这方面的工作力度不够或者不够重视,且不能进入林区采集一些野生菌来增加额外收入。在认为有效果及满意的人群中,他们认为,近年来自然保护区严格管理,禁止闲杂人员进入林区,禁止狩猎,有效改善了当地的生态环境,生物多样性增加,极端、恶劣天气明显减少。
 
各种野生动植物在自然环境中都扮演着极其重要的角色,且野生动物保护是我国生态保护中非常重要的内容之一,而保护野生动物最有效的措施之一就是建立自然保护区。如何更好地发挥自然保护区在野生动物保护中的作用呢?一是重视法制建设,加大执法力度。对于任何破坏野生动植物资源和自然保护区建设的行为,要严格执行国家及地区资源损害、赔偿标准,违法必惩,加大执法力度。二是加强宣传和教育,提高公众对野生动物的认识。政府、保护站、学校、媒体通过创新宣传途径与方式,多渠道、全方位的强化宣传教育,尽可能地提高保护区内居民对野生动物的认识。三是实时更新自然保护区的管理形式。在管理自然保护区时要及时总结建设和管理过程中出现的一系列问题,积极吸取其他国家的先进经验,并结合我国的实际情况,实时更新自然保护区的管理模式。四是加大生态补偿力度。自然保护区内所有的野生动物都应该受到保护,建立补偿体系,对所有因为野生动物造成的损失都按合理的补偿标准进行补偿,以此调动周边居民保护野生动物的积极性。

责任编辑:天下口碑

---国土名片网版权所有---