王倩】城市空气环境质量评估模式的改进分析

2020-01-03 00:21 环球市场  主页 > 关注 > 深呼吸小城 > 深呼吸 >

打印 放大 缩小


 

 




原载:环球市场杂志  2019第17期

摘要:近年来随着我国经济的不断持续发展,我国的空气质量也存在着明显的变化。为了保护环境,进一步提高城市的空气环境,我们必须在经济发展的过程中重视空气质量环境的监测。同时,环境条件的优良对于经济的发展也有一定的影响,因此在经济发展的过程中也要同时注重环境保护,发挥环境的作用。但是,目前来看我国空气质量评估模式仍然有所不足。特别是在现代化生产中,必须要找到一个客观的评价方法来评测空气质量,进一步提高空气质量,营造良好的环境。本文将针对我国现存的城市空气环境质量评估模式进行分析,从不同的角度来进行总结,希望能够对空气质量评估方案的改进有所帮助。

关键词:城市空气质量;环境质量评估模式的改进;简要分析

一、现有空气质量评估模式存在的问题

 对空气质量进行评估的目的是为了及时向大众反在不同时刻,不同地理位置的空气环境质量,及时交流存在的问题,对于问题进行,及时解决,尽量不断的优化空气质量。但是目前的空气质量评估模式仍然存在一些问题,由于受限于空气质量检测点,所以可能导致数据不精准,致使空气中的污染物含量,无法进行准确判断。同时,这的这样的评估模式代表性不够充分,不能够及时反映市民对于空气环境的态度,没有直接考虑到市民的感受,所以要增强空气质量评估必须要对评估模式进行改进,不断的从总结经验并从市民角度出发,总结出比较合理完善的空气质量评估模式,加强对于空气质量的管理程度。

二、城市空气环境质量评估改进实施细则

(一)城市空气环境质量评估改进策略目前的城市空气质量评估就是能完整告诉各个关系人在不同时段不同地区的空气环境质量,对空气环境质量中所存在的一些问题及时进行反映。所以在现存的空气环境质量评估模式的改进中,必须要增添新的方案,可以使用从宏观和微观相结合的方式来介绍城市空气质量评估模式,使人们能够及时对于空气环境质量进行了解。

(二)利用满意度测评来估计城市空气环境质量

在传统的空气质量评估模式时,只是单纯的依靠数据来反映城市空气质量的优良,并没有真正考虑到市民的角度,这并不利于空气质量管理,所以在新型的空质量管理模式下,应该注重对于满意度测评可以针对公众展开对于空气环境满意度的调查,这可以作为一种管理手段的有效回应,可以及时检测空气环境质量。在进行空气质量满意度调查时,调查的对象应该采取抽样调查,针对不同层次不同地区的群众进行调查,通过他们的感受来充分反映空质量管理模式中的问题,也可以要询问一些关于空气质量环境改善的建议,不断的完善空气质量管理模式。这种做法也可以增强公众的体验感,保证他们的切身利益,有利于环境管理工作的展开。同时要保证整个调查过程中的流畅度以及调查情况的及时统计,使调查能够切实有效的進行反映,达到其真实目的。最后,要把取得的数据进行综合比较,分析出空气环境质量中存在的问题,不断的进行模式更改。

(三)微观上城市空气质量评估模式的改进

减少污染物的排放量是环境保护过程中必须要做到的一项重要工作,因为只有减少环境污染物的排放量,才可以使城市的空气环境质量达到标准,营造良好的环境氛围。现有的污染物控制标准在全年控制指标下,不能体现出部分时间段的空气的具体情况,所以虽然能够减少污染物的排放,但是并不能够改善城市空气环境质量,这是需要及时改进的。这种年监测方式并不能够很好的进行空气环境质量的及时调节,因为从整体的控制情况来看,虽然可能总的排放量在总体水平上并不超过标准,但是在某个具体的时间,可能会超标,因为如果一部分超标一部分不超标,从整体的情况来看,排放量依然没有增加,但是城市的空气质量在污染物超标的那段时间内并不达标。目前我国使用的是用年均值来表示大气环境空气质量监测,所以在改进的过程中可以适量增加日均值和小时值,这样可以对环境空气质量进行及时监测。目前,国家环境空气质量标准所规定的年均值的具体情况如下:一级标准是0.02,二级标准是0.06,三级标准是0.01。日均值的标准规定如下,一级标准是0.05,二级标准是0.15,三级标准是0.25。小时均值的具体情况如下,一级标准是0.15,二级标准是0.50,三级标准是0.70。级别的高低是评定城市环境空气质量的依据,对于不同地区适用的标准级别并不相同,对于自然保护区和风景名胜区,必须要达到一级标准,对于居民区和商业交通区一般适用于二级标准。对于一些特定的工业区,由于污染排放量比较大,所以定为三级标准。

(四)建立企业环境风险评估模式

由于城市经济的发展,在各个城市中企业产生的废弃物,交通运输废弃,工业废气等多种因素在很大程度上会影响空气质量。现有的空气质量评估模式中并没有对于企业发展环境风险评估的模式分析,导致一些企业废弃物排放量超标,所以在新形势下的空气环境改进模式中可以增加风险评估模式,对于企业废弃物的排放量进行限制。结合经济激励型政策,对于损害环境和浪费资源的高污染企业进行高额的补偿制度。建立企业环保积分制度对于降低企业污染排放量的环保企业进行激励,提高企业对于环保的积极性。同时,对于低于安全生产线的企业坚决进行改革整顿。不断增强企业对自身环保生产技术的重视程度,通过这种模式不断形成污染排放量低,生产效率高的合理经济格局,可以进一步提高空气质量,有利于城市经济发展。

(五)城市空气环境质量报告的改进环境质量报告书是对于年度环境污染物的具体情况进行详细分析,并使用年均值来表示整个城市环境空气质量优良的重要材料。年均值对于误差有着很重要的影响,因为不同的季节对于年均值的反应有所不同,误差较大。所以在实际的分析过程中,年均值并不能够科学的反映城市空气质量的优良。尤其是冬季与非冬季之间,在北方的各个地区就会产生很大的差异,因为冬季是采暖时期对于煤炭的消耗量较大,导致空气质量变差。这时如果采用年均值,为和其他季节的空气质量相抵消一部分,对于评价这个城市空气质量优良,产生极大的差异,所以年均值的代表性,出现了严重下降。所以,在新形势下的城市环境质量评估报告应该将冬季和非冬季来进行区分,通过不同层次的划分,可以保证空气环境质量评估模式的高效性和精确性。

(六)不同的城市对于空气质量管理实施各自的方案

由于不同地区以及不同的地理环境的产业发展和工业发展条件并不相同,所以在各自不同的地区应该采用各自比较合适的衡量标准进行实施。对于城市环境空(质量较好的城市,应该给予相应的奖励。对于城市环境空气质量比较差的城市,应该及时采取相应的措施,提高空气的环境质量。对于污染物排放要进行限制实施,加大对环境的保护力度,使用清洁能源对城市空气质量进行改善,同时在冬季要利用好清洁能源,持续保持空气的清新度。

三、结束语

对于环境的监测必须要及时有效,能够真正的反映当地真实的空气环境质量。真正合理的城市空气环境质量评估模式,应该从时间角度上进行区分,对于不同季节采用不同的方法,标准和方案,尽量避免年均值的统计分析方法,尽量采用季度分析去取代年均值统计的分析方法,可以对环境空气质量进行及时监测。增加满意度调查,有利于城市空气环境质量的提升与改进。同时,在空气环境质量评估报告书中,应该进一步分析空气污染的主要原因,对于污染问题进行及时有效的解决。只有这样才能够不断提升城市地位,提高城市的空气环境质量。

参考文献:

[1]宋国君,肖翠翠.基于问卷的空气质量满意度调查方法及应用研究[J].中国地质大学学报(社会科学版),2014(04).

[2]孙莉.论城市空气环境质量评估模式的改进[J].辽宁城乡环境科技,2007(04).


责任编辑:天下口碑

---天下口碑网版权所有---